随着电子烟减害性被更多研究证实和认可，澳大利亚知名医生近日表态，从吸烟转向电子烟是最有效的戒烟方法。与此同时，美国卫生局局长发起了一项减少健康错误信息的倡议，美国多所高校联合著文，要求CDC(疾病控制与预防中心)重新定义电子烟，减少媒体及公众对电子烟的错误认识。 近期，澳大利亚著名全科医生和反吸烟研究人员Colin Mendelsohn博士重申电子烟对戒烟的有效性。作为坚定的戒烟人士，Colin博士甚至专门著书向烟民推荐戒烟方法。在Stop Smoking Start Vaping: The Healthy Truth About Vaping一书中，Colin博士提到，吸烟患癌风险，要比使用电子烟患癌的风险大200倍。此外，Colin博士在其最新文章中通过数据分析，发现在支持电子烟的国家中，戒烟率提升2~3倍，吸烟人数大大降低。
Colin博士认为，澳大利亚癌症组织需重新评估他们的立场，并参考英国和新西兰的卫生组织那样，将电子烟纳入到所有戒烟治疗中。 当下公众对电子烟的担忧源自于媒体与卫生组织的一些错误宣传，最近由哈佛大学、乔治敦大学、密歇根大学安娜堡分校、宾州州立大学等联合发布的社论型文章United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation指出，CDC(疾病控制与预防中心)可以通过发布关于电子烟新的定义，从而将仅含尼古丁的电子烟形式与含有四氢大麻酚的电子烟形式区分开来，因为只有后者才会导致与电子烟或产品使用相关的肺部损伤。 文章解释了电子烟被称为EVALI疾病的源头。EVALI是一种肺部疾病，在2019年至2020年导致北美多人产生严重疾病和过早死亡。它最初被标记为“电子烟相关肺部疾病”(VAPI)，但“电子烟”后来被CDC添加到标题中，并从未修改。这进一步影响了新闻报道，并导致消费者对尼古丁电子烟风险认知的扭曲。 专业机构对电子烟命名缺乏严谨的定义，并在一些不明确的口径指引下，致使公众对其风险混淆，因此该文章建议CDC以及公共卫生官员重新对电子烟进行明确定义，并承认之前由于不合理的因果关系，以及证据不足导致的错误宣传，这样才有助于长期的公共卫生健康发展。
发表评论